지식나눔

고체 내 금속(Fe, Ni, Zn, Cu, Ca, Mg, Pb, etc)성분 AASor ICP으로 정량분석여부

고체 내 금속(각 Fe, Ni, Zn, Cu, Ca, Mg, Pb)성분이 얼마나 들어있는지 알고싶어서 AAS으로 분석을 하려 하는데 AAS분석 시 고체 내 금속성분의 정량분석이 가능한지, 정성분석만 가능한지 알고싶습니다. 고체 내 한가지 금속성분만 들어있으며, Fe를 제외한 2가 금속들은 최대 0.0015mol만 있습니다. 추가) AAS가 구형이고 ICP가 신형이라고 들었습니다. 만약 ICP분석을 한다면 ICP-MS와 ICP-AEP 둘 중 어떤 것이 더 적합할까요?
  • AAS
  • 정량분석
  • 금속
지식의 출발은 질문, 모든 지식의 완성은 답변! 
각 분야 한인연구자와 현업 전문가분들의 답변을 기다립니다.
답변 1
  • 답변

    김상열님의 답변

    AAS는 오래전에 개발된 기기이고, 정량 분석도 가능하나, 분석에 번거로운 부분이 있습니다.

    ICP는 보다 진보된 방법이라 할 수 있고, 자동화된 부분도 있어서 상대적으로 사용하기에 용이합니다. 

    ppm level로 분석하신다면 ICP-AES로도 충분하고, 보다 적은 양의 물질을 분석하신다면 ICP-MS를 사용하셔야 합니다.

    ICP-MS는 AES와 같이 고온의 플라즈마를 source로 사용하지만, 여러 원소의 동시 분석이 가능하고, 분석 시간도 짧고, ppt level의 극미량까지 분석할 수 있는 장점이 있습니다. 다만 몇가지 제한이 있습니다.

    도움이 되었기를 바랍니다.
     
    AAS는 오래전에 개발된 기기이고, 정량 분석도 가능하나, 분석에 번거로운 부분이 있습니다.

    ICP는 보다 진보된 방법이라 할 수 있고, 자동화된 부분도 있어서 상대적으로 사용하기에 용이합니다. 

    ppm level로 분석하신다면 ICP-AES로도 충분하고, 보다 적은 양의 물질을 분석하신다면 ICP-MS를 사용하셔야 합니다.

    ICP-MS는 AES와 같이 고온의 플라즈마를 source로 사용하지만, 여러 원소의 동시 분석이 가능하고, 분석 시간도 짧고, ppt level의 극미량까지 분석할 수 있는 장점이 있습니다. 다만 몇가지 제한이 있습니다.

    도움이 되었기를 바랍니다.
     
    등록된 댓글이 없습니다.