KOSEN 한인과학기술자네트워크

닫기

더 많은 혜택을 위해
로그인 하세요.

지식나눔

지식나눔

태양전지에서 PEDOT:PSS의 표기문제

2014-02-24 org.kosen.entty.User@7f4cc544 안상범(koreazzang)
  • 2
태양전지용 로우 밴드갭 폴리머에 관한 논문을 쓰고 있는데
태양전지용 논문 중에 에너지 다이어그램의 PEDOT:PSS 버퍼층을
work fuction 으로 표시하는 경우가 있고, HOMO 에너지 레벨만 표시하거나 LUMO와 같이 표시하는 것이 있더군요(진공상태).
어느쪽으로 표시하는 것이 좋을지요?
 
  • 태양전지
  • PEDOT-PSS
지식의 출발은 질문, 모든 지식의 완성은 답변! 
각 분야 한인연구자와 현업 전문가분들의 답변을 기다립니다.
답변하기
답변 2
  • 답변

    신동협님의 답변

    2014-02-25
    • 2
    질문자 분께서 말씀하신 workfunction와 HOMO의 경우, UPS 분석으로 측정 가능하지만,
    LUMO의 경우 PEDOT:PSS의 에너지 밴드갭을 알아야 같이 나타낼 수 있습니다.

    간혹 문헌에 나오는 값을 인용할 수도 있지만, 계면에서 전하들의 이동 장벽의 크기를
    중요시 한다면 HOMO와 LUMO로 에너지밴드갭 정렬을 그리는 것이 더욱 의미가
    크다고 생각합니다. 그리고 이것이 더 큰 분석의 정확도도 요구된다고 생각됩니다.
    두 물질 간의 오믹접촉 등을 고려할 경우는 workfunction도 많이 사용하는 것으로 알고
    있습니다.


     
    답변수정
    질문자 분께서 말씀하신 workfunction와 HOMO의 경우, UPS 분석으로 측정 가능하지만,
    LUMO의 경우 PEDOT:PSS의 에너지 밴드갭을 알아야 같이 나타낼 수 있습니다.

    간혹 문헌에 나오는 값을 인용할 수도 있지만, 계면에서 전하들의 이동 장벽의 크기를
    중요시 한다면 HOMO와 LUMO로 에너지밴드갭 정렬을 그리는 것이 더욱 의미가
    크다고 생각합니다. 그리고 이것이 더 큰 분석의 정확도도 요구된다고 생각됩니다.
    두 물질 간의 오믹접촉 등을 고려할 경우는 workfunction도 많이 사용하는 것으로 알고
    있습니다.


     
    등록된 댓글이 없습니다.
  • 답변

    안길홍님의 답변

    2014-03-17
    • 0

    첨부파일

    PEDOT:PSS에 대하여 work function으로 나타내는 것이 좋은지 또는 HOMO/LUMO로 나타내는 것이 좋은지 첨부 자료를 참고바랍니다.
    참고로 work function은 광전효과를 나타내는 금속 소재에 주로 적용되고 있습니다.
    답변수정
    PEDOT:PSS에 대하여 work function으로 나타내는 것이 좋은지 또는 HOMO/LUMO로 나타내는 것이 좋은지 첨부 자료를 참고바랍니다.
    참고로 work function은 광전효과를 나타내는 금속 소재에 주로 적용되고 있습니다.
    등록된 댓글이 없습니다.
목록
목록