KOSEN 한인과학기술자네트워크

닫기

더 많은 혜택을 위해
로그인 하세요.

동향

동향

리포트

리포트는 KOSEN 회원님들이 작성하는 최신연구동향 보고서입니다.
국내외 연구기관에서 발간하는 최신 동향보고서를 제공합니다.

자료 유형

키워드 검색

전체 46817

글쓰기
전체 46817
글쓰기

INTERNATIONAL BENCHMARKING OF US MATERIALS SCIENCE AND ENGINEERING RESEARCH 스크랩

  • KATE KELLY
  • |
  • 과학기술과 인문사회

INTERNATIONAL BENCHMARKING OF US MATERIALS SCIENCE AND ENGINEERING RESEARCH -Panel on International Benchmarking of US Materials Science and Engineering Research -Committee on Science, Engineering, and Public Policy -NATIONAL ACADEMY OF SCIENCES/ NATIONAL ACADEMY OF ENGINEERING INSTITUTE OF MEDICINE -PREPUBLICATION COPY *******************************CONTENTS****************** EXECTUTIVE SUMMARY 1.BACKGROUD 2.INTODUCTION 3.DETERMINANTS OF SCIENTIFIC LEADERSHIP 4.BENCHMARKING RESULTS 5.PROJECTION OF LEADERSHIO DETERMINANTS 6.LIKELY FUTURE POSITIONS 7.SUMMARY AND CONCLUSIONS 8.PEFERENCES 9.APPENDIX A:PANEL AND STAFF BIOGRAPHICAL INFORMATION 10.APPENDIX B:BENCHMARKING RESULTS TABLES 11.APPENDIX C:HOT TOPICS LIST PREFACE In 1993,the Committee on Science, Engineering, and Public Policy(COSEPUP) of the National Academy of Sciences, the National Academy of Engineering, and the Institute of Medicine issued the report Science, Technology, and the Federal Government:National Goals for a New Era. In that report, major fields of science so that it can quickly apply and extend advances in science wherever they occur. In addition, the report recommended that the United States maintain clear leadership in fields that are tired to national objectives, that capture the imagination of society, or that have multiplicative effect on other scientific advances. These recommendations were reiterated in another Academy report, To measure internation Leadership, the reports recommended the establishment of independent panels that would conduct comparative international assessments of scientific accomplishments of particular research fields. COSEPUP indicated that these panels should consist of researchers who work in the specific fields under review(both form the United States and abroad), people who work in closely related fields, and research users who follow the fields closely. To test the feasibility of that recommedation, COSEPUP is conducting experimental evaluations of three fields: mathematics, materials science, and engineering, and immunology. The panel for each field has been asked to address the following three questions: -What is the position of the United States in research in the field relative to that in order regions or countries: -What key factors infuluence relative US performance in the field? -On the basis of current trends in the US and abroad, what will be relative US position in the near term and the longer term? SUMMARY AND CONCLUSIONS The report summary and conclusions are provide below. Overall, the anlysis was limited by a paucity of field-specific and international data. Nontheless, the members of the Panel have confidence in the conclusions provided below 7.1.The United States is among the world's leaders in all subfields, and ti is the leader in some 7.2.The flexibility of the enterprise is as much a key indicator of leadershio as is the amount of funding 7.3.The innovation system is a major detemanats of US leadership 7.4.The United States enjoys strength through intellectual and human diversity 7.5.Shiftin federal and industry funding priorities, a potential reduction in access to foreign talent, and deterioatin materials research facilities could curtail US ability to capitalize on leadership opportunities.

1999-12-16

Science Policy in Germany and the Role of the Wissenchaftstrat in Advising the Federal and Laender(State)Governments 스크랩

  • Winfried Benz
  • |
  • 과학기술과 인문사회

NISTEP 10th Anniversary Conference. Tokyo, 1998 I.Science Policy in Germany and the Role of the Wissenchaftstrat in Advising the Federal and Laender(State)Governments :Natinal Institute of Science and Technology Policy 10th Anniverary International Conference October 8-9, 1998 , Tokyo Japan II. A ((Very)Brief)History of Advice and Advisors -Alan M. Rodney:Secretary General French High Council for Science & Technology, French Ministry of Educations, Higher Education, Research and Technology(MEHERT) :Natinal Institute of Science and Technology Policy 10th Anniverary International Conference October 8-9, 1998 , Tokyo Japan

1999-12-16

SPARTACUS(SYSTEM FOR PLANNING AND RESEARCH IN TOWNS AND CITIES FOR URBAN SUSTAINABILITY )Summary of Final Report 스크랩

  • COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES DGXIIEuropean Commission
  • |

SPARTACUS(SYSTEM FOR PLANNING AND RESEARCH IN TOWNS AND CITIES FOR URBAN SUSTAINABILITY )Summary of Final Report -ENVIONMENT AND CLIMATE RESEARCH PROGRAMME:HUMAN DIMENSIONS OF ENVIRONMENTAL CHANGE .. SPARTACUS(SYSTEM FOR PLANNING AND RESEARCH IN TOWNS AND CITIES FOR URBAN SUSTAINABILITY) os a strategic urban planning system based on a state-of-the- art land use/transport model (MEPLAN) combined with a set of urban sustainability indicators, the GIS based Raster method to calculate values for some of the indicators, the MEPLUS database and presention module as well as the decision support tool(USE-IT). The USE-IT module is used for evaluating the results of policy options based on weighted indicator values representing social, environmental and economic effects of the policies... SPARTACUS is a research and development project within the Environment andClimate Programme of the Fourth Framework Programme of the EC. It be longs under the theme, Human dimensions of environmental change whose main aim is to improve the basis of policies and actions in support of sustainable development in the EU. The project has been funded by DG XII of the European Commission and domestic authorites in Finland, Spain and Italy.

1999-12-16

차세대 평판 디스플레이 기술동향 보고서 스크랩

이 자료는 보안 문서로 등록이 되어 있습니다. 문서를 열람하시기 원하시는 분은 다음의 사용자 암호를 입력하신 후 사용하시기 바랍니다. 사용자 암호 : www.kosen21.org 차세대 평판 디스플레이 기술동향 보고서 -목차- 1.평판 디스플레이 시장개요 2.차세대 FPD 기술개요 3.미국 정부의 FDP 산업 자원 정책 4.차세대 FDP 기술 개발 동향 5.참고자료

1999-12-16

Powring The European Union's Future 스크랩

[Contents] Forward I. EU Energy Research - Context, achievements and goals - Case study 1: Windows of Opportunity for Energy Saving II. Warm Homes, Clear Skies - Towards greater efficiency in the use of energy - Interview: The Municipality - The Drive for Cleaner Vehicles - Interview: The Energy Efficiency Service Company III. Power to the People - Energy Distribution, and emission abatement technologies - Interview: The Strategic Researcher - Case study 3: Bio-Massive Potential - Case study 4: Strengthening Wind - Interview: The Electricity Utility IV. Running on Empty - Renewable energy and oil production - Interview: The Investor - Case study 5: Feeling the Earth Move - Interview: The Research Company Annex I: Energy Research under the FP5 Annex II: Further Information

1999-12-16

National Transportation Science and Technology Strategy 스크랩

  • NSTC(National Science and Technology Council)
  • |
  • 과학기술과 인문사회

NSTC는 1997년에 이미 실행된 국가적 수송에 관한 과학기술 계획을 진행해 왔다. 전과 같이 이 계획은 의회나 시행하는 각 부처가 연구계발우선권부여나 다른 연구활동과의 조화를 위하여 실행되고 수송시스템과 이동의 안전성, 경제성장, 환경과 국가적 보안문제등을 목적으로 한다. Contents 1.Virsion and Mission for Transportation Science and Technology 2.Challenges for Transportation in 2025 3.Strategic Goals and Outcomes 4.Elements of the National Transportation Science and Technology Srtategy 5.Conclusion

1999-12-16

Biotechnology Clusters 스크랩

  • Minister of Science
  • |

이자료는 생물공학 지역적 밀집지역의 활성화를 위하여 기존의 미국과 영국내의 생물공학 밀집지역을 분석한 자료이다. 미국과 영국내의 생물공학 밀집지역의 중심연구 기관과 그 지역내에 있는 생물공학 회사와 종사하는 사람들의 수와 생물공학회사의 수의 변화와 이러한 생물공학회사의 투자자금과 이 밀집지역을 서로 연결하는 네트워크와 연합회를 파악하고 있다. 이 자료는 생물공학 밀집지역을 발전시키는 주요요소를 과학적 기초, 기업의 투자 문화, 성장하는 회사, 중요한 인물의 포섭능력, 지역적 문화, 산업과 관련한 지원 서비스와 투자규모가 큰 회사, 숙련된 전문인력,효과적인 네트워크, 정책적인 지원등으로 분석하였다. Contents 1.The importance of Clusters 2.An overview of the UK biotechnology sector 3.UK clusters 4.Biotechnology in the US 5.Encouraging the development of clusters in the UK

1999-12-15

Euroabstracts Vol.36-4/98 스크랩

  • ESN and Ecotec, Brussels
  • |
  • 과학기술과 인문사회

Euroabstracts is published six times a year in English by the European Commission's Innovation Programme, under the responsibility of Edith Cresson, Member of the Commission responsible for Research, Innovation, Education, Training and Youth. ㅇ Contents 1. [Innovation] From Icarus to Airbus/Partial foresight/Changing our minds for the better/Selling innovation in the global market 2. [Energy, Environment and Sustainable Development] Decisions, decisions/Planting CO2 traps: rockstars welcome/Industry gets the cleaning bug 3. Feature - The path to a sustainable future/How to get out of the cosy niche/The well-conneted society/The legacy of Manja Sklodowska/A clear case for science brokering 4. [Information and Communication Technologies] Coming to terms with machines/Channel surfing takes on a new dimension 5. [Production/Transport] Priming pumps or propping up?/Plasticity of supply 6. [Life Science and Technologies] New science, new challenges/Agriculture's genetic revolution catches Europe napping/Seeing is believing

1999-12-15

Intellectual property right in Russia in the field of Science and Technology 스크랩

  • 주러시아과학관 조율래
  • |
  • 과학기술과 인문사회

구소련시절 연구개발 성과에 대한 소유권은 국가가 소유하였으며, 개인에 대하여는 성과인정 차원에서 발명증서를 교부하였다.< 개방이후 러시아는 92년 부터 서구의 특허개념을 도입, 개인이 소유한 발명증서를 특허로 교환하여 주는 등 국제적인 특허시스템 도입을 추진하였다. 현재 탁허, 저작권, 상표 및 원산지, 컴표터 프로그램 분야 지재권 보호에 관한 법제등이 마련되었으며, 현행 법령은 서방국가의 모델을 따른 것으로 제도적으로는 선진국 수준의 법제른 갖추고 있다. 그러나 실제적인 운용면에서는 일선 연구현장의 특허에 대한 인식부족, 행정기관의 연력 및 경험 부족과 관료주의로 인하여 실제 제도와는 달리 외국기업, 연구기관들이 러시아 기술이전, 공동연구 및인력횔용 등에 있어 세금 문제와 함께 특허에 관한 사항이 항상 분쟁의 소지를 안고 있다. 우리나라로서는 러시아정부와 과학기술분야 지적재산권보호규정 제정이 현안으로 되어 있으며, 향후 러시아에 대한 특허출원 필요성이 갈수록 증가하는 추세에 있는 만큼 러시아 과학기술 분야 지적재산권 분야에 대한 종합적인 현황 파악이 필요하다고 하겠다. 본보고서는 지적재산권에 대한 일반적인 사항을 설명하고, 러시아의 지적재산권, 특히 과학기술분야와 직접적으로 관련된 특허제도를 중심으로 현행 법제와 실제운용 실패를 파악하였다. 러시아 특허 춘원상의 요의점을 설명하고 특히 현행 특허법 제 35조 러시아내 우선출원-교정과 관련하여 외국기업, 연구기관이 주의하여야 할 사항을 서술하였다. 아울러 참고자료로 현행 지적재산권관련 주요 법률을 영문본으로 첨부하였다. 본보고서는 러시아 지적재산권, 특히 과학기술분야와 직접적 관련이 일는 특허에 관한 현행법제와 실제 운용상의 문제점 및 담당기관 등에 대한 기 적인 사항을 파악하였다.< 그래나 단기간내 준부하는 과정에서 러시아 특허 분야에 대한 기초적인 자료취합과 분석 수준에 머물러 있다. 본보고서는 러시아와의 기술이전, 공동연구 및 인력활용 등을 추진중이거나 희망하는 국내기업, 연구기관 등에게 러시아 특허제도에 대한 기분적인 정보제공을 목적으로 활용될 수 있다. 아울러 현재 한국과러시아간 과학기술분야 협력힌황 및 향후 확대 잠재력을 고려할 때 헝후 러시아 지적재산권 현황에 대한 보다 세부적이고 체계적인 연구가 이루어질 필요가 있다고 생각되며 본보고서가 동 연구를 위한 기초자료로 활용되어질 수 있다. 목 차 1.서론 2.지적재산권 일반 3.러시아듸 지적재산권 현황 4.러시아 기술의 해외유출과 정부의 통제 노력 5.러시아와 기술협력시 지적재산권 관련 유의점

1999-12-15

Biotechnology 스크랩

  • MCT(Ministerio da Ciencia e da Technologia
  • |

- Center for Chemistry and Biotechnology(Universidade Nova de Lisboa) - Center for Biological and Chemical Engineering(Instituto Superior Tecnico) - Center for Neuroscience and Cell Biology(CNC)(Universidade de Coimbra) - Department of Biological Engineering(Universidade do Minho) - Escola Superior de Biotecnologia(Universidade Catolica Portuguesa) - IBET Institute for Biological and Experimental Technology - IBMC: Institute for Molecular and Cell Biology(Universidade do Porto) - INETI Biotechnology Program(Instituto Nacional de Engenharia e Tecnologia Industrial - INOVA: Institute of New Technologies of the Azores(Universidade dos Acores) - ITQB: Institute of Technology for Chemistry and Biology(Universidade Nova de Lisboa) - Plant Biotechnology Center(Universidade de Lisboa) - Universidade de Tras-os-Montes e Alto Douro - Main Bioscience Research Laboratories in Portugal

1999-12-15