동향

리포트

리포트는 KOSEN 회원님들이 작성하는 최신연구동향 보고서입니다.
국내외 연구기관에서 발간하는 최신 동향보고서를 제공합니다.

전체 46820

글쓰기
전체 46820
글쓰기

재료설계 과학-공학의 새로운 방향 스크랩

소개: 미국 NSF에서 Sponsor하고 Giogia Tech에서 주관한 Workshop 보고서 입니다. 현재까지의 Materials Design문제는 재료 공학 분야 보다는 Desing공학 분야에서 주로 다루워 왔던 이슈였습니다. 하지만 최근엔 보다 더 고 기능성의 재료가 요구되는 상황에서 보다 전문적인 재료공학 또는 과학의 지식의 필요가 대두되어 이에 부흥코져 미국 NSF sponsoring하여 21세기에 이 분야의 발전 방향과 또한 funding initiative를 정의하기 위한 workshop의 report입니다 분석자 서문 : 재료 과학-공학은 재료의 공정, 구조, 물성간의 상호 연관성을 규명하는 학문 분야로서, 전통적으로 실험 및 경험적 방법론이 그 특징이 되어 왔다. 그러나, 최근에는 이론적 모델링에 의한 재료의 설계가 재료 과학-공학의 중요한 한 분야로 주목을 받고 있다. 이는 이론적인 재료 설계와 실험적인 재료 공학의 결합에 의해 기존 재료의 성능 향상 뿐만 아니라 고기능성 신소재의 효율적인 개발이 가능하기 때문이다. Georgia Institute of Technology는 National Science Foundation의 지원 아래 Morehouse College와 공동으로 1998년도 재료 설계 과학-공학 워크샵을 개최하였다. 워크샵에서는 다음과 같은 사항들이 논의되었다. - 재료 설계의 현황, 가능성 및 한계 - 재료 설계와 타 학문 분야와의 연계성 - 재료 설계의 교육, 훈련 방법 - 재료 설계가 과학-공학 분야의 교육 및 연구에 미치는 파급 효과 - 재료 설계의 장애 요인 및 문제점과 그 극복 방안 이 자료의 분석은 미국 Oak Ridge National Laboratory에 계신 장영일 박사님께서 수고해 주셨습니다. 궁금하신 점은 박사님께 문의하시기 바랍니다. E-mail : yijang99@yahoo.com 첨부 New Directions in Material Design S&E finkl.pdf New Directions in Material Design S&E original.pdf

2001-05-21


U.S. Department of Health and Human Services 스크랩

  • 강지훈 강지훈
  • |
  • 한국과학기술정보연구원
  • |
  • 과학기술과 인문사회

        * 웹문서입니다 * Section Ⅰ. Preparing your application A. Introduction 1. Program announcements/request for applications 2. Authorization B. General Instructions C. Specific instructions for applicant(Part Ⅰ) 1. Face Page 2. Form Page 2 (Form Page 2-BB, pdf format) 3. Table of Contents (Form Page 3-CC, pdf format) 4. Scholastic Performance (Form Page 4-DD, pdf format) 5. Background (Form Page 5-EE, pdf format) 6. Research (Form Page 6-FF, pdf format) 7. Personal Data on Fellowship Applicant(GG, pdf format) 8. Checklist(Form Page 9-JJ, pdf format) - Applicant Section 9. Assurances and Certifications 10. References D. Specific Instructions for Sponsor(Part Ⅱ) 1. Face Page (Follow the character length restrictions noted on the sample Face Page-AA, pdf format) 2. Form Page 2(Form Page 2-BB, pdf format) 3. Biographical Sketch (Form Page 7-HH, pdf format) 4. Facilities and Commitment(Form Page 8-Ⅱ, pdf format) 5. Checklist (Form Page 9-JJ) - Sponsoring Institution Section 6. Assurances and Certifications

2001-05-21



Modular Applications and Awards 스크랩

  • 강지훈 강지훈
  • |
  • 한국과학기술정보연구원
  • |
  • 과학기술과 인문사회

    * 웹문서입니다 *         FY 1999 - Modular Grants ㅇ 모듈 연구 원조금 - Goal of initiative is to redefine the Research Project Grant as an assistance mechanism and to simplify the process. - Disengage from complex negotiations of budgets        Modular Grants ㅇ Initiative designed to focus the efforts of investigators, institutional officials, and NIH staff on the science NIH supports. ㅇ Clarifies use of Just-in-Time procedures and incorporates SNAP to reduce administrative incorporates SNAP to reduce administrative burden and accommodate the investigator's need for flexibility. ㅇ Proposal pilot tested during the past 4 years in over 34 separate solicitations(29 FRAs and 5 PAs).

2001-05-21


지능재료 관련 논문발표 및 지능재료 및 MEMS 연구에 관한 조사 및 기술동향 파악 스크랩

  • 김재환(null / null)
  • |
  • 정보/통신

SPIE(국제광학회)에서 주관하는 본 학술대회는 한국, 일본을 비롯한 중국, 홍콩, 싱가폴 등의 아시아 국가와 미국 및 주최국인 호주에서 지능재료 및 MEMS에 대하여 연구하는 많은 전문가들이 모인 기회이었으며, 특히, 아시아 국가들의 연구흐름을 볼 수 있는 기회이었다. 학술대회는 Smart Materials, Smart Structures and Deivces Smart Electronics and MEMS Ⅱ의 세분야로 나누어서 학술대회를 치루었는데 각 분야별 60여편씩 전체 180여편의 논문이 발표되었으며 참가자는 등록 기준으로 약 200명이었다. 다양한 지능재료의 개발에 대한 창의적인 연구가 국내적으로 필요하며 이를 위한 적극적인 지원이 있을 때 국제적으로 우수한 연구결과를 주도적으로 낼 수 있을 것으로 사료된다.

2001-05-19


The Seventh International Display Workshops (IDW '00) 참석 스크랩

  • 장진(null / null)
  • |
  • 물리학

이 자료는 보안 문서로 등록이 되어 있습니다. 문서를 열람하시기 원하시는 분은 다음의 사용자 암호를 입력하신 후 사용하시기 바랍니다. 사용자 암호 : www.kosen21.org 본 학회는 평편디스플레이 분야를 이끌고 있는 LCD를 필두로 FPD(Flat Panel Display) 물질 및 부품, CRT, PDP, EL Display, FED 및 대화면 디스플레이 기술과 3D 디스플레이 기술 등을 응용분야를 포함하여 총 3일간 개최되었다. 이번 학회에서는 위에서 언급한 디스플레이의 각 분야별 동향과 관련된 논문이 다수 발표되는 등 세계 디스플레이 분야의 발전 방향을 한눈에 알 수 있었다. 상기 학술회의의 논문집은 이러한 경향을 쉽게 파악할 수 있는 자료로 앞으로의 연구방향을 결정하는데 참고자료가 될 수 있을 것으로 기대된다.

2001-05-18


제 7차 아시아 유동층 및 삼상 반응기 컨퍼런스 참석 및 발표 관련 출장보고서 스크랩

  • 박재현(null / null)
  • |
  • 환경

이번 아시아 ㄴ유동층 및 삼상 반응기 컨퍼런스에 참석하여 아시아 지역 여러 나라의 연구 및 상용화 단계에 있는 연구 장치 및 방법, 그리고 연구의 방향에 대한 정보의 습득과 기술교류 및 기술협력은 좋은 경험이었다. 또한 국내의 에너지기술연구소에 설치되어 있는 슬러지 소각 장치를 사용하여 실험한 대전 지역 하수 슬러지의 연소 특성에 대한 논문의 발표와 토의는 국내 기술 현황에 대한 소개와 함께 서로의 정보교환과 공동연구를 위한 의사공유에 많은 도움을 줄 수 있었다. 일본 Niigata 대학의 Tadaaki Shimizu 교수와의 만남과 토의는 석탄 및 슬러지를 유동층으로 연소하는데 있어서 발생하는 여러 배가스의 환경오염을 줄이기 위한 개념 및 방법에 있어서 좋은 응용연구를 만날 수 있었다. 유동층 및 관련 환경분야에서 상대적으로 떨어지는 분야를 가지고 있는 국내의 연구개발을 한 단계 높이기 위하여서는 자료와 정보의 website를 통한 통합 관리 및 공유가 필요할 것으로 생각된다. 또한 유동층 환경 및 흡수제 성형 기술의 변화 발전에 따른 에너지문제에 관한 국제 정보의 체계적 자료화와 홍보 또한 절실하다고 생각되어진다.

2001-05-18


미국 NFS와 국방성의 도움으로 만들어진 workshop report 스크랩

소개 미국 NSF와 국방성의 도움으로 만들어진 workshop report입니다. 지난 40여년 동안 plastic 기술로 발전해온 분야를 workshop 을 통하여 macromolecular분야로 정의하면서 재료 공학, 화학 및 화학 공학, 생물 및 물리학의 interdisciplinary 연구 개발 분야로의 발전 방향을 제시하고 있는 workshop 보고서입니다. 크게 생체 재료 및 macromolecular biology, 환경 관련 macromolecular science, 그리고 혁신적인 공정 연구 개발에 대해 분야별로 다루고 있으며. 현재 관련 산업 infra에 대한 투자가 축소되고 있는 바, 다른 연구 분야와 결합되어 새로운 분야로서의 연구 needs를 정리하고 있습니다. 분석자 서문 약 10여년 전에 일본에서는 계면학문(Interfacial Science) 이라는 이름이 유행했다고 한다. 그 당시에는 그 용어를 잘 이해하지 못했다가 최근에서야 명확히 이해를 하게 되었다. 한국의 대학은 사실 일본의 학제를 그대로 베끼어 놓았다고 해도 과언이 아닐 만큼 비슷하여 무수히 많은 전공학과로 세분화되어 있다. 그러나 현재의 과학기술은 너무나 복잡하여 어느 한 분야의 전문지식만으로는 해결할 수 없다. 예를 들면 우리나라의 산업을 떠 받치고 있는 반도체의 경우 집적도를 높이기 위하여 감광성 고분자재료가 핵심요소이며 청정기술, 회로설계기술, 공정기술 등이 망라되어 있다. 또 세포막에서 막간 물질 이동은 생명유지에 필수적인데 긴 사슬로 이루어진 단백질이나 탄수화물의 거동에 대한 이해 없이는 그 규명이 어려우며 고분자과학에서 그 실마리를 제공할 수 있을 것이다. 이와 같이 한 기술이나 현상에는 다양한 학문이 서로 결부되어 있다. 이를 일찍이 인식한 일본은 전통적인 세분화된 학과의 단점을 벗어나기 위해 계면 학문이라는 이름으로 두 가지 이상의 학문에 걸쳐 있는 분야의 연구를 장려하였다. 이 보고서는 같은 맥락으로 고분자 과학기술의 중요성을 역설하고 앞으로의 발전을 위하여 다양한 분야와의 공동연구와 협력이 필수적이며 국가적으로 나아갈 분야 및 방법론 등을 구체적으로 제시하고 있다. 또 최근에 이루어진 중요한 결과들을 정리하고 나아갈 연구방향과 이를 위한 정책 등이 기술되어 있다. 개략적인 내용은 목차를 통하여 알 수 있다. 이 자료의 분석은 일본의 Tokyo University of Agriculture and Technology에 계시는 이희정박사님께서 수고해 주셨습니다. 궁금하신 점은 박사님께 문의하시기 바랍니다. e-mail : hclees@hanmail.net 첨부 .Interdisciplinary Macromolecular S&E hclee.pdf .Interdisciplinary Macromolecular S&E original.pdf

2001-05-18


modular research grant application frequently asked questions 스크랩

  • 김수경 김수경
  • |
  • 한국과학기술정보연구원
  • |

GENERAL ISSUES 1. what is th modular grant application concept? 2. if and RFA has a receipt date after June 1, 1999 3. will modular grant application procedures apply to administrative supplement programs such as the under represented mimority, disability and reentry applications? 4. must competitve supplement applications be submitted in modules? 5. is the modular grant program in addition to the R01 program or does it replce the R01 program? 6. will the modular grant application process be used by all institutes and centers? 7. will modular grant guideliness apply to applications submitted by foreign institutions? APPLICATION INSTRUCIONS 1. if an application is submitted in the traditional budget format, will it be returned or will you request or require revised budget narrative pages at a later date? 2. under the modular grant model, are there any changes regarding submission of certifications of human or animal use? 3. may we submit an R01 application after June 1. 1999 with the regular budget format if we want to? 4. may we submit an R01 application after June 1, 1999 with the regular budget format if we want to? 5. will modular grants have the same cycle from submission to award as non-modular applicatios? 6. which application form should be used? 7. is budget narrative required for key personnel only or all personnel? BUDGETARY ISSUES 1. i understand that modular grant applicatons may not request future year escalation, at least in the usual way. Does this apply to non-modular grant applications requestion more than $250.000 per year? 2. what do i do if i need more than $250,000 in direct costs in one or more years? 3. do we continue to include the first $25,000 of total costs per consortium in calculating our F&A costs? 5. how will facilities & administrative(indirect)costs be requested and awarded with modular grants? 6. how do we handle escalation in future years if it is expected that all years will typically request the same number of modules? 7. are detailed budgets necessary for the developments of modules at time of application? 8. must detailed categorical budgets be developed at time of application or award to comply with consistency standards contained in OMB circular A-21? 9. should applicant institutions request at detailed budgets from consortium participants when estimating the number of modules to be requested in the application to NH? 10. if an investiagtor's salary exceeds th current salary cap, should the applicant use th legislatively impsed salary cap or actual institutional base salary when estimating the number of modules requested? 11. how do we request funds for general administrative and clerical support? 12. how should we reflect individuals who do not have 12-month appontments, i.e., academic year and summer period? 13. how should we reflect the level of effort for individuals who are not employed full-time at the applicant organization? POST-AQARD ISSUES 1. will the NIH policy on carryover of unobligated balances apply to modular grant applications that are awarded? 2. will the 25% rebudgeting rule remain in effect with modular grants? 3. upon receipt of the award, are recipient institutions required to establish categorical budgets?

2001-05-17